當中國人寫英文句子，總是脫不掉那種中國味，只因中國句子結構跟英文句構不同。我對上一篇說了英文的主詞受詞愛名詞化，另外英文的動詞也是名詞化。
舉個例子，中文說「犯錯」、「進步」、「嘈吵」、「決定」、「煮晚飯」、「交友」、「賺錢」，都是不同的詞語，但在英文中，他們都有相同之處，是什麼？
原來英語的動詞經常的結構都不純是一個動詞，而是「動詞加名詞」來表達；而以上的中文動詞，在英文中都用同一個動詞來表達：make；分別只在make後的名詞：「犯錯」是make a mistake；「進步」是make a progress；「嘈吵」是make a noise；「決定」是make a decision；「煮晚飯」是make dinner；「交友」是make friends；「賺錢」是make money。因此英語裡有所謂的百搭動詞，因為在英語裡，動詞根本不重要，名詞才是一切。
其他百搭動詞包括：take, do, have等。這留待日後再介紹，因為我想再說另一點。
英語這種「百搭動詞＋名詞」結構，導致中文出現很多英式中文；這種英式中文，雖然係用中文寫的，但卻用了英語這種「百搭動詞＋名詞」結構，因此湧現了大量冗詞。讓我再次引用余光中的名作〈怎樣改進英式中文？──論中文的常態與變態〉的一段：
「英文好用抽象名詞，其結果是軟化了動詞，也可以說是架空了動詞。科學、社會科學與公文的用語，大舉侵入了日常生活，逼得許多明確而有力動詞漸漸變質，成為面無表情的片語。下面是幾個常見的例子：
apply pressure: press
give authorization: permit
send a communication: write
take appropriate action: act
在前例之中，簡潔的單音節動詞都變成了含有抽象名詞的片詞，表面上看來，顯得比較堂皇而高級。例如 press 變成了 apply pressure，動作便一分為二，一半馴化為靜止的抽象名詞 pressure，一半淡化為廣泛而籠統的動詞 apply。巴仁 (Jacques Barzun) 與屈林 (Lionel Trilling) 等學者把這類廣泛的動詞叫做「弱動詞」(weak verb)。他們說：「科學報告不免單調而冷淡，影響之餘，現代的文體喜歡把思路分解成一串靜止的概念，用介詞和通常是被動語氣的弱動詞連接起來。」
巴仁所謂的弱動詞，相當於英國小說家歐威爾所謂的「文字的義肢」(verbal false limb) 。當代的中文也已呈現這種病態，喜歡把簡單明瞭的動詞分解成「萬能動詞+抽象名詞」的片詞。目前最流行的萬能動詞，是「作出」和「進行」，惡勢力之大，幾 乎要吃掉一半的正規動詞。請看下面的例子：
(一) 本校的校友對社會作出了重大的貢獻。
(二) 昨晚的聽眾對訪問教授作出了十分熱烈的反應。
(三) 我們對國際貿易的問題已經進行了詳細的研究。
(四) 心理學家在老鼠的身上進行試驗。
不管是直接或間接的影響，這樣的語法都是日漸西化的現象，因為中文原有的動詞都分解成上述的繁瑣片語了。前面的四句話本來可以分別說成
(一) 本校的校友對社會貢獻很大。
(二) 昨晚的聽眾對訪問教授反應十分熱烈。
(三) 我們對國際貿易的問題已經詳加研究。
(四) 心理學家用老鼠來做試驗。(或：心理學家用老鼠試驗。)」
沒有留言:
張貼留言